История успеха: Александр Sokol[off]

Александр Соколов, он же Сокол, за последние 3 года на YouTube стал настоящим гуру для многих киноманов. У него почти полмиллиона подписчиков на канале и неизменная шляпа на голове. Себя он называет самым предвзятым, необъективным и придирчивым критиком кино, но считает, что именно этими привлекает своих фанатов. Сегодня этот борец за качество безжалостного и беспощадного голливудского кинематографа решил поделиться с нами свей историей успеха.

- Расскажи, с чего началась твоя деятельность на YouTube?

- Я смотрел других видеоблогеров и всегда любил кино. Наверное, с самого детства, с тех самых пор, как отец купил мне видак. Это было очень давно. У меня единственного во дворе был видеомагнитофон. Видеоблог вообще получилось записать как-то так спонтанно. Просто я подумал – почему другие делают, а я не могу? С того и началось. Каналу на данный момент уже два с половиной года.

- Почему ты выбрал именно такой формат своих выпусков? Ведь если ты любишь кино, то не проще ли его хвалить?

- У меня есть передачи, где я просто хожу на фильмы и говорю свое мнение. И есть передача «Плохбастер» именно с разборами косяков разных фильмов. Я не совсем полноценный критик, я интернет-критик. Что-то между троллем и аналитикой. Вообще, когда я начинал, все делали обзоры на плохие фильмы, угождая публике. Но на просторах интернета существуют такие ребята как CInemaSins, например, которые берут блокбастеры и разбирают их. У нас такого на тот момент, когда я начинал, не было. А ведь именно блокбастеры чаще всего есть за что критиковать: они собирают огромные кассы, но в них столько глупости!

- Но ведь многим они именно потому и нравятся, что смотря такие фильмы не надо думать. Ты не боялся, что зрители не оценят?

- Первым фильмом, на который я сделал обзор, был «Темный рыцарь: Возрождение легенды». Я до сих пор считаю этот фильм одним из худших. И на тот момент мне и правда приходили угрозы, что меня найдут и закопают. Но чем больше я занимался критикой кино, тем больше понимал, что людям это нужно, что людей бесит тупость в кино и раздражает то, что эти фильмы собирают такую кассу. Многим даже нравилось, что я нахожу косяки в их любимых фильмах. Но я не скрываю, что иногда обозреваю и ругаю даже фильмы, которые мне нравятся. Я всегда говорил, что если в киноленте, невзирая на все косяки, есть что-то, что вам нравится, и это «что-то» перевешивает, то нет причин не любить фильм.

- У тебя есть любимые фильмы?

Мне наверно проще выделить франшизы сразу. Я люблю про Индиана Джонса фильмы. Кроме четвертого. Падение в холодильнике чуть не убило для меня всю франшизу. Люблю «Звездные войны», вообще всех персонажей без исключения. Потом еще «Властелин колец», трилогию «Хоббит в меньшей степени». «Назад в будущее» - тоже отличное кино, большинство фильмов Стивена Спилберга. Я даже не знаю, не могу выделить тройку лидеров.

- А нелюбимое кино?

- А я их особо не запоминаю. Ну вот часто правда у себя на канале упоминаю Майкла Бея, так что наверно могу назвать «Трансформеры». Ну и «Сумерки»

- По каким критериям ты вообще определяешь, что фильм плохой?

- Главный показатель это то, что история смогла меня заинтересовать, даже несмотря на кучу каких-то нелепиц и косяков. Если фильм создает для меня интересных персонажей, на которых мне становится не все равно, то это хороший фильм. Как только персонажи шаблонные, мне становится скучно, потому что я за них не переживаю, то это плохо. И это я говорю о плохих фильмах из хороших фильмов. Есть ведь еще и «говнофильмы» с шаблонными шутками про письки и жопы. Вот такие вообще сразу «нет». Я на такие даже не хожу.

- Давай может быть в личную сферу заглянем. У каждого из нас есть какие-то принципы. Вот по каким принципам ты живешь?

У меня есть принцип отстаивать свое мнение. Ну вот ,например, я пересмотрел фильм, и он мне внезапно понравился. Но я все равно буду стоять на том, что фильм плохой, потому что я же не могу менять свое мнение раз в полчаса. Иногда страдаю от этого сам. Еще есть принцип не связываться с российскими кинокомпаниями, которые я считаю плохими. Мне поступали разные коммерческие предложения, но я отказывал. Я вообще отказываю трем типам рекламодателей: коммерческим пирамидам, русскому кино и религиозным организациям.

- Какой он – твой зритель?

- Во-первых, это те люди, которые не знают, на что сходить в кино. У меня есть рубрика, где я обозреваю новинки, и они находят там много полезного. Во-вторых, это люди, которые любят посмеяться и не боятся смеяться даже над любимыми фильмами. Вообще зрители, как мне кажется, именно за это и смотрят мой канал – за критику, юмор и аналитику.

- Как ты сам относишься к критике?

- Меня критикуют, и очень много критикуют. Я болезненно, как и наверно любой видеоблогер, отношусь к комментариям таким... «гиеновским». Их где-то обычно процентов 75 наверно. В основном троллили из-за моего веса. Сначала меня это расстраивало, но потом я привык и сейчас мой вес это часть моего имиджа. Есть, конечно, и такие комментарии, которые подталкивают улучшить контент. К ним я стараюсь прислушиваться. Ну и всегда есть люди, которые пропускают мимо ушей, что я говорю в видео, или вообще оставляют комментарии, даже не посмотрев ролик.

- У тебя изначально была четкое видение того, каким ты хочешь видеть свой канал, или это пришло постепенно?

Вообще все было очень спонтанно по началу. Я начинал с одних роликов, потом все перешло в кино. Я пробовал себя в разных жанрах, но сейчас те самые первые ролики удалены с канала и не существуют. Чуть позже придумалось «Плохбастер шоу», потому что после обзора на «Темного рыцаря», где только можно побежали комментарии, что вот как раз не хватает в интернете такого, чтобы популярные фильмы кто-то критиковал.

- Видеоблогинг для тебя это больше хобби или работа?

- Сейчас это уже работа полноценная, но сначала было хобби, конечно. Это стало работой, когда начало приносить что-то вроде зарплаты. У меня есть рубрики, где я изливаю себя как могу, и куда я не допускаю коммерцию. Например, это тот же «Плохбастер шоу». При этом есть чисто коммерческие ролики, например те, где я хожу на премьеры. Вот туда я заливаю рекламные ролики, там я должен посмотреть определенное количество фильмов в неделю и составить мнение о них.

- Что тебе больше всего нравится в работе ютубера?

Именно для меня, как для обзорщика фильмов, самое лучшее то, что я смотрю много кино. Я получаю удовольствие даже от плохих фильмов, потому что когда их смотришь, то часто бывает смешно от того, что там происходит. Я не ненавижу их, как многие обзорщики, я правда получаю удовольствие. Еще конечно удовольствие доставляет то, что оторвавшись от обзоров и монтажа, и выйдя из квартиры на различные мероприятия, наконец-то видишь результат своих трудов. Люди подходят, фоткаются, и пяти метров не пройти, чтобы кто-то тебя не узнал.

- У тебя самого не появлялась идея снять короткометражку?

- На самом деле у меня это сейчас в разработке. Конечно, пока это только мысли, сейчас идет поиск идеи, и я как раз отсматривал пару сценаристов, которые присылали мне свои работы. Но если честно, то я побаиваюсь, что в той области, которую критикую, сам могу оказаться не очень хорош. Я не хочу быть сценаристом или актером. Я хочу быть либо режиссером, либо продюсером этого фильма. Я понимаю, как это должно в результате выглядеть. Другое дело, что представляю я себе это очень «по-голливудски». У нас вообще процесс кинопроизводства сложный: сначала надо убедить сто человек, что ты вообще можешь снимать что-то. Потом поиск денег, а это вообще отдельная песня. В Голливуде даже при минимальных связях можно «выстрелить».

- Ты считаешь себя успешным?

- Нет.

- Почему?

Мне кажется, что это лишь малая доля успеха, которая могла бы быть. Если я буду считать себя успешным блогером, то я перестану расти творчески. Я для этого специально вот эти «гиенные» комментарий и читаю, чтобы подталкивать себя и развиваться. Если ты признаешь, что ты успешен, то это творческий тупик.

- Что бы ты мог пожелать молодым начинающим ютуберам?

- Как я всегда говорил, нужно искать изюм. Не нужно делать то, что и так делают все остальные. Даже если ты делаешь то, что остальные, то надо как-то изобретательнее подходить к делу, чтобы тебя замечали и понимали, что ты отличен от тех, потому что ты как-то по-другому все делаешь. Или искать что-то совсем новое, но сейчас это сложно. Ну и не сдаваться конечно! Потому что это иногда сложно. Просто знайте, что зритель все равно придет. И все будет.